"Nintendo a vaincu en affrontement des marques avec le supermarché Costa Rican sur Super Mario"

Dans une défaite juridique surprenante, Nintendo a perdu une bataille de marque contre un petit supermarché au Costa Rica au sujet de l'utilisation du nom "Super Mario". Le magasin, bien nommé "Súper Mario", a défendu avec succès sa marque en cour en démontrant que le nom était une combinaison de son type d'entreprise (un supermarché) et du prénom de son manager, Mario.

Le différend est né lorsque Charito, le fils du propriétaire du supermarché, a enregistré la marque "Super Mario" en 2013 après avoir obtenu son diplôme universitaire. Lorsque la marque a été renouvelée en 2024, Nintendo l'a contesté, affirmant qu'elle a enfreint sa marque Super Mario reconnue à l'échelle mondiale, qui est synonyme de leur personnage de jeu vidéo emblématique.

Image: x.com

Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par le conseiller et comptable Jose Edgardo Jimenez Blanco, a soutenu de manière convaincante que le nom n'était pas une tentative d'exploiter la propriété intellectuelle de Nintendo. Ils ont présenté des preuves que le nom était une référence simple à la nature du magasin en tant que supermarché et le nom du manager, Mario.

"Je suis vraiment reconnaissant à mon comptable et conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, qui a géré l'inscription et la bataille de marque qui a suivi", a déclaré Charito, exprimant son soulagement et son appréciation. "Nous étions au bord de l'abandon. Comment pourrions-nous nous tenir contre une société aussi formidable? Mais Edgardo et moi étions déterminés à nous battre, et il y a quelques jours, nous avons reçu des nouvelles fantastiques. 'Súper Mario' restera avec nous pour toujours."

Dans de nombreux pays, Nintendo détient des droits exclusifs sur la marque Super Mario sur divers produits, notamment des jeux vidéo, des vêtements et des jouets. Pourtant, l'entreprise ne prévoyait pas de scénario où une entreprise locale utiliserait légitimement le nom à des fins non compétitives.

Cette affaire souligne les subtilités des litiges de marque, en particulier lorsque des marques mondiales comme Nintendo affrontent les petites entreprises avec des allégations légitimes à un nom. Il rappelle puissant que même les géants de l'industrie peuvent faire face à des obstacles légaux dans la sauvegarde de leurs droits de propriété intellectuelle.