Nur wenige Monate nach dem AMD Ryzen 7 9800x3d mit seiner Anwesenheit bringt der AMD Ryzen 9 9950x3D seine 3D-V-Cache-Technologie in einen 16-Kern-Gaming-Prozessor mit 32 Thread, der für die meisten Menschen absolut übertrieben ist. Es wird jedoch kein Problem damit haben, mit leistungsstarken Grafikkarten wie dem NVIDIA RTX 5090 oder dem, was als nächstes kommt. Alle diese Kerne sind jedoch mit einem steilen Preis von 699 US -Dollar und einem 170 -W -Strombudget ausgestattet, wodurch dieser Prozessor schwierig ist, jedem zu empfehlen, der nicht bereits einen unglaublich leistungsstarken und teuren Gaming -PC baut. Für die meisten Benutzer bleibt der Ryzen 7 9800X3D eine vernünftigere Wahl.
Einkaufshandbuch
Der AMD Ryzen 9 9950 x 3D wird ab dem 12. März mit einem empfohlenen Verkaufspreis von 699 US -Dollar erhältlich sein. Denken Sie daran, dass die Prozessoren von AMD häufig auf der Nachfrage Preisschwankungen aufweisen.
Amd Ryzen 9 9950x3d - Fotos
3 Bilder
Spezifikationen und Funktionen
Die AMD Ryzen 9 9950x3d nimmt im Wesentlichen die gleichen Zen 5-Kerne in den regulären 9950x und kombiniert sie mit dem neuen 3D-V-Cache der 2. Generation im Ryzen 7 9800x3d. Diese Kombination sorgt für eine hervorragende Multi-Core-Leistung sowie verbesserte Spielfunktionen aufgrund eines größeren Cache.
Im Gegensatz zu seinem Vorgänger, dem Ryzen 9 7950x3d, befindet sich der 3D-V-Cache in der 9950x3d jetzt unter den tatsächlichen CPU-Kernen und nicht über ihnen. Dies mag wie ein kleiner Tweak erscheinen, aber es wirkt sich erheblich auf die thermische Leistung aus. Mit dem Kernkomplexstempel (CCD), der den größten Teil der CPU -Wärme erzeugt, ermöglicht die nähere Nähe zum integrierten Wärmestrahl (IHS) eine bessere Wärmeabteilung. Dank des Leistungsalgorithmus von AMD, der als thermische Kopffreiheit berücksichtigt wird, kann der Ryzen 9 9950 x 3D schneller und länger laufen.
Die strategische Platzierung des Cache verringert auch die Datenreiseentfernung, wodurch die Latenz verringert wird. Darüber hinaus ermöglicht der erhöhte Cache-Raum AMD, in satte 144 MB kombinierter L2- und L3-Cache einzupacken, was dem Ryzen der letzten Generation 9 7950 x 3D entspricht, aber weit über den eines Nicht-X3D-Prozessors hinausgeht.
Sowohl die AMD Ryzen 9 9950x als auch 9950x3d teilen sich einen 170 -W -TDP, obwohl der ursprüngliche 9950X ein höheres potentielles PPT erreichen kann. Bei meinen Tests erreichten beide Prozessoren einen Höhepunkt bei etwa 200 W, aber der 9950x3D hielt eine niedrigere Spitzentemperatur von 79 ° C bei, wenn auch auf einem anderen Kühler als der ursprüngliche 9950x.
Zum Glück ist der 9950x3D denselben Chipsatz mit jedem AM5 -AMD -Motherboard kompatibel. AMD hat sich verpflichtet, diesen Sockel bis mindestens 2027 zu unterstützen, um sicherzustellen, dass Sie nicht bald auf einer veralteten Plattform festhalten.
AMD Ryzen 9 9950x3d - Benchmarks
11 Bilder
Leistung
Bevor Sie in die Leistungsergebnisse eintauchen, ist es wichtig zu beachten, dass alle CPUs mit einer Ausnahme an derselben Hardware getestet wurden: Das Ryzen 9 9950X wurde auf einem ASUS ROG Crosshair X670E -Helden -Motherboard mit einem Corsair H170i 360 mm Aio -Kühler getestet. Obwohl dieser Unterschied in der Hardware die Leistung beeinflussen kann, ist es unwahrscheinlich, dass es signifikant ist, zumal alle Tests bei Aktienumgebungen durchgeführt wurden.
AMD -Testbank:
- GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
- Motherboard: Asus Rog Crosshair X670E Held; Asus Rog Crosshair X870E Held (9800x3d)
- RAM: 32 GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6.000 MHz
- SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD
- CPU -Kühler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Diese Diskrepanz trat auf, da eine der Montagemittel für den Asus Rog Ryujin III 360 mm Kühler während des Schalters zum 9950x schnappte. Ich werde die Prozessoren in den kommenden Wochen erneut testen, und wenn es signifikante Unterschiede gibt, werde ich diesen Abschnitt aktualisieren.
Die AMD Ryzen 9 9950x3d mit 16 Kernen, 32 Fäden und beeindruckenden 144 MB Cache liefert außergewöhnliche Leistung. Selbst in kreativen Benchmarks, in denen der 9800x3d verzögerte, hält der 9950x3D mit den leistungsstärksten Chips auf dem Laufenden.
Intel -Testbank:
- GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
- Motherboard: Asus Rog Maximus Z890 Held (200s); Asus Prime Z790-A (14. Generation)
- RAM: 32 GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6.000 MHz
- SSD: PNY CS3140 1TB Gen 4 x 4 nvme SSD
- CPU -Kühler: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme
Überraschenderweise spielt der 9950x3d in Single-Core-Workloads gut gegen die 9800x3d. Beispielsweise erzielt der 9950 x 3D in Cinebch 1T 2.254 Punkte im Vergleich zu 2.033 Punkten für den 9800x3D, was eine Verbesserung von 10% markiert. Im 3Dmark -CPU -Profiltest nähert sich der 9950x3D 1.280 Punkte, wodurch sich die 1.351 Punkte des Intel Core Ultra 9 285k genau nähert.
In Multi-Thread-Workloads glänzt der Ryzen 9 9950x3d wirklich 40.747 Punkte im Multi-Core-Test von Cinebench. Während es im Vergleich zu den 41.123 Punkten aus den 9950x und 42.245 Punkten aus dem Intel Core Ultra 9 285k unterdurchschnittlich ist, lohnt sich der Kompromiss für den Anstieg der Spielleistung.
Im gesamten Krieg: Warhammer 3 bei 1080p mit Ultra -Einstellungen erreicht der 9950 x 3D 274 fps, wenn sie mit dem RTX 4090 gepaart werden und die 254 fps aus dem 9800x3d und 255 fps aus dem Core Ultra 9 285k übertreffen. In Cyberpunk 2077 bei 1080p mit deaktiviertem Ultra Preset- und Ray -Tracing liefert der 9950 x 3D 229 fps von den 240 fps des 9800x3d. Trotzdem ist es immer noch deutlich schneller als die 165 fps des konkurrierenden Intel -Prozessors.
Overkill?
Während der AMD Ryzen 9 9950 x 3D der derzeit leistungsstärkste Spielprozessor sein kann, übertrifft es nicht automatisch jeden anderen Chip auf dem Markt. Die meisten Spieler werden den Ryzen 7 9800x3D mehr als angemessen finden, insbesondere angesichts des viel niedrigeren Preises von 479 US -Dollar.
Der 9950x3D eignet sich am besten für Benutzer, die nicht nur Spiele spielen, sondern auch kreative Anwendungen wie Photoshop und Premiere verwenden, wo es einen Leistungssteigerung von 15% gegenüber dem 9800x3D bietet. Für einen gamingorientierten Build könnte es jedoch klüger sein, die zusätzlichen 220 US-Dollar in eine überlegene Grafikkarte zu investieren.


