AMD RYZEN 9 9950X3D: Revisão aprofundada

Apenas alguns meses depois que o AMD Ryzen 7 9800X3D nos agraciou com sua presença, o AMD Ryzen 9 9950x3D eleva sua tecnologia 3D-C-cache a um processador de jogos de 16 núcleos e 32 fios que é absolutamente exagerado para a maioria das pessoas. No entanto, não terá nenhum problema em acompanhar as poderosas placas gráficas como o NVIDIA RTX 5090 ou o que vier a seguir. No entanto, todos esses núcleos vêm com um preço íngreme de US $ 699 e um orçamento de energia de 170W, dificultando o recomendamento desse processador a qualquer pessoa que já não esteja construindo um PC para jogos incrivelmente poderoso e caro. Para a maioria dos usuários, o Ryzen 7 9800X3D continua sendo uma escolha mais sensata.

Guia de compras

O AMD Ryzen 9 9950X3D estará disponível a partir de 12 de março, com um preço de varejo sugerido de US $ 699. Lembre -se de que os processadores da AMD geralmente experimentam flutuações de preços com base na demanda.

AMD Ryzen 9 9950x3d - Fotos

3 imagens

Especificações e recursos

O AMD Ryzen 9 9950X3D pega essencialmente os mesmos núcleos zen 5 encontrados no 9950X regular e os combina com o novo cache 3 3D de 2ª geração encontrado no Ryzen 7 9800x3d. Essa combinação garante excelente desempenho de vários núcleos, além de recursos aprimorados de jogos devido a um cache maior.

Ao contrário do seu antecessor, o Ryzen 9 7950x3D, o cache 3 3 no 9950x3D está agora localizado abaixo dos núcleos reais da CPU, em vez de acima deles. Isso pode parecer um pequeno ajuste, mas afeta significativamente o desempenho térmico. Com a matriz do complexo do núcleo (CCD) gerando a maior parte do calor da CPU, sua proximidade mais próxima do espalhador de calor integrado (IHS) permite uma melhor dissipação de calor. Graças ao algoritmo de desempenho da AMD, que considera o Headroom Térmico, o Ryzen 9 9950X3D pode ser executado mais rápido e mais longo.

A colocação estratégica do cache também reduz a distância de viagem de dados, reduzindo assim a latência. Além disso, o aumento do espaço de cache permite que a AMD empacote em 1444 MB de cache L2 e L3 combinado, correspondendo ao Ryzen 9 7950x3D de última geração, mas excedendo bastante o de qualquer processador não X3D.

Tanto o AMD Ryzen 9 9950X quanto o 9950X3D compartilham um TDP de 170W, embora o 9950X original possa atingir um PPT em potencial mais alto. Nos meus testes, ambos os processadores atingiram o pico em torno de 200W, mas o 9950X3D manteve uma temperatura de pico mais baixa de 79 ° C, embora em um refrigerador diferente do 9950X original.

Felizmente, como o 9950x3D usa o mesmo chipset, é compatível com qualquer placa -mãe AM5 AMD. A AMD se comprometeu a apoiar esse soquete até pelo menos 2027, garantindo que você não fique preso a uma plataforma desatualizada tão cedo.

AMD Ryzen 9 9950x3D - Benchmarks

11 imagens

Desempenho

Antes de mergulhar nos resultados do desempenho, é importante observar que todas as CPUs foram testadas no mesmo hardware, com uma exceção: o Ryzen 9 9950X foi testado em uma placa -mãe Hero da ASUS ROG CURCHAIR X670E com um refrigerador corsair H170i 360mm. Embora essa diferença no hardware possa afetar o desempenho, é improvável que seja significativo, especialmente porque todos os testes foram realizados nas configurações de estoque.

Banco de teste da AMD:

• GPU: NVIDIA GEFORCE RTX 4090
• Placa -mãe: Herói de Asus Rog Crosshair X670E; HERO ASUS ROG CURCHAIR X870E (9800X3D)
• RAM: 32 GB G.Skill Trident Z5 neo @ 6.000MHz
• SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD
• Cooler da CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Essa discrepância ocorreu porque um dos parafusos de montagem para o refrigerador Asus Rog Ryujin III, 360mm, quebrou durante o interruptor para o 9950X. Vou testar novamente os processadores nas próximas semanas e, se houver diferenças significativas, atualizarei esta seção.

O AMD Ryzen 9 9950X3D, com seus 16 núcleos, 32 fios e impressionantes 144 MB de cache, oferece poder excepcional. Mesmo em benchmarks criativos em que o 9800X3D ficou, o 9950x3D acompanha o ritmo dos chips mais poderosos disponíveis.

Banco de teste Intel:

• GPU: NVIDIA GEFORCE RTX 4090
• Placa -mãe: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO (200S); ASUS Prime Z790-A (14ª geração)
• RAM: 32 GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6.000MHz
• SSD: PNY CS3140 1TB GEN 4 X 4 NVME SSD
• Cooler da CPU: Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

Surpreendentemente, o 9950X3D tem um bom desempenho em relação ao 9800X3D em cargas de trabalho de núcleo único. Por exemplo, no Cinebench 1T, os 9950x3D pontuam 2.254 pontos em comparação com 2.033 pontos para o 9800X3D, marcando uma melhoria de 10%. No teste de perfil da CPU 3DMark, o 9950x3D pontua 1.280 pontos, abordando de perto os 1.351 pontos da Intel Core Ultra 9 285K.

Em cargas de trabalho com vários threads, o Ryzen 9 9950x3D realmente brilha, alcançando 40.747 pontos no teste multi-core da Cinebench. Embora ele tenha um desempenho inferior em comparação com os 41.123 pontos dos 9950x e 42.245 pontos do Intel Core Ultra 9 285K, o trade-off vale a pena para o impulso no desempenho dos jogos.

Em Total War: Warhammer 3 a 1080p com configurações Ultra, o 9950x3D atinge 274 fps quando combinado com o RTX 4090, superando os 254 fps do 9800x3D e 255 fps do núcleo Ultra 9 285k. No entanto, no Cyberpunk 2077 a 1080p com o rastreamento de predefinição Ultra e Ray desativado, o 9950X3D fornece 229 fps, abaixo dos 240 fps do 9800X3D. Apesar disso, ainda é significativamente mais rápido que os 165 fps do processador Intel concorrente.

Exagero?

Embora o AMD Ryzen 9 9950X3D possa ser o processador de jogos mais poderoso atualmente disponível, ele não supera automaticamente todos os outros chips do mercado. A maioria dos jogadores achará o Ryzen 7 9800x3D mais do que o adequado, especialmente considerando seu preço muito mais baixo de US $ 479.

O 9950X3D é mais adequado para usuários que não apenas jogam, mas também usam aplicativos criativos como Photoshop e Premiere, onde oferece um aumento de 15% no 9800X3D. Para uma compilação focada em jogos, no entanto, pode ser mais sensato investir os US $ 220 extras em uma placa gráfica superior.