Marvel Rivals 的 Beta 版在短短两天内就超过了 Concord 的玩家数量

网易的 Marvel Rivals 在测试版玩家数量上明显超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差距是巨大的。

Marvel Rivals 在 Beta 版玩家数量上领先 Concord

巨大差异：50,000 与 2,000

在测试版推出后的短短两天内，Marvel Rivals 就拥有超过 50,000 名同时在线玩家，让 Concord 的峰值 2,388 人相形见绌。 Marvel Rivals 的玩家数量仍稳定在五位数范围内，并且没有出现下降的迹象。

截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的并发玩家人数达到峰值 52,671 人。 值得注意的是，这个数字不包括 PlayStation 玩家，他们可能占总玩家群的很大一部分。 然而，测试版性能的显着差异引起了人们对 Concord 前景的严重担忧，尤其是 8 月 23 日正式发布即将到来。

漫威的竞争对手蓬勃发展，而康科德却陷入困境

即使在封闭和公开测试阶段之后，Concord 的表现仍然不佳，落后于 Steam 最受欢迎排行榜上的众多独立游戏。 如此低的愿望清单排名反映了其 Beta 测试的反响平平。 与此形成鲜明对比的是，《Marvel Rivals》在前 14 名中占据显着位置，与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等游戏并列。 Concord 的困境因其 40 美元的抢先体验测试版价格而雪上加霜，许多潜在玩家被排除在外。虽然 PS Plus 订阅者可以免费玩，但这需要付费订阅。 面向所有人开放的公开测试版仅管理了 1000 名额外的并发玩家。 相比之下，Marvel Rivals 是免费游戏。 虽然其内测版需要注册，但可以通过 Steam 轻松授予访问权限。

竞技英雄射击游戏市场已经饱和，Concord 高昂的价格可能让很多玩家望而却步。

然而，Apex Legends 和 Valorant 等游戏的成功证明，强大的品牌并不总是至关重要。 相反，自杀小队：杀死正义联盟高达13,459名玩家的峰值表明，仅靠强大的IP并不能保证成功。

尽管将 Concord 与 Marvel Rivals 进行比较可能会因为后者的成熟 IP 而显得不公平，但两者都是英雄射击游戏，凸显了 Concord 面临的激烈竞争。