Activision składa rozległą obronę w procesie strzelania szkolnym Call of Duty Uvalde

Autor: Emily Mar 04,2025

Activision składa rozległą obronę w procesie strzelania szkolnym Call of Duty Uvalde

Activision obala roszczenia dotyczące pozwów UValde, powołując się na ochronę pierwszej poprawki

Activision Blizzard złożył solidną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny strzelające Uvalde, gwałtownie zaprzeczając jakimkolwiek powiązaniu przyczynowym między franczyzą Call of Duty a tragedią szkoły podstawowej Robb w 2022 r. Pozwy sądowe z maja 2024 r. Twierdzą, że ekspozycja strzelca na przemoc Call of Duty przyczyniła się do masakry.

Pozew podkreśla historię strzelca jako gracza Call of Duty, w tym jego pobieranie Modern Warfare z listopada 2021 r. I użycie karabinu AR-15, podobnego do broni w grze. Powodowie twierdzą, że Activision wraz z meta (za pośrednictwem Instagrama) wspierała szkodliwe środowisko zachęcające do gwałtownych zachowań u podatnych młodzieży.

Zgłoszenie Activision w grudniu, kompleksowa 150-stronicowa odpowiedź, odrzuca wszystkie zarzuty. Firma twierdzi, że brak bezpośredniego związku między Call of Duty a strzelaniną Uvalde i szuka zwolnienia na podstawie Kalifornii w przepisach anty-SLAPP, mających ochronę wolności słowa przed frywolnym postępowaniem sądowym. Wydawca podkreśla ponadto status Call of Duty jako ekspresyjnej pracy chronionej przez pierwszą poprawkę, argumentując, że roszczenia oparte na „hiperrealistycznej treści” naruszają to podstawowe prawo.

Popierając jego obronę, Activision przedłożył deklaracje ekspertów. Profesor Matthew Thomas Payne z Notre Dame University, w 35-stronicowym oświadczeniu, przeciwdziała twierdzeniu „obozu szkoleniowego”, kontekstualizującego realizm wojskowy Call of Duty w ramach szerszej tradycji filmów i telewizji o tematyce wojny. 38-stronicowa deklaracja Patricka Kelly, szefa kreatywności Call of Duty, opisuje rozwój gry, w tym znaczny budżet o wartości 700 milionów dolarów przydzielony na Call of Duty: Black Ops Cold War.

Rodziny Uvalde mają do końca lutego, aby odpowiedzieć na obszerną dokumentację Activision. Wynik sprawy pozostaje niepewny, ale podkreśla trwającą debatę dotyczącą korelacji między gwałtownymi grami wideo a masowymi strzelaninami.