Die kostengünstigen Modelle von Deepseek AI, bei denen vermutet wird, dass sie OpenAI-Daten verwenden, sparks Ironie online

Die Entstehung von Chinas Deepseek AI -Modellen hat in der US -amerikanischen Technologiebranche erhebliche Kontroversen und Bedenken ausgelöst, insbesondere nachdem Anschuldigungen aufgetaucht sind, dass diese Modelle möglicherweise mit Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Entwicklung hat nicht nur zu einem massiven Ausverkauf in Aktien im Zusammenhang mit KI geführt, sondern auch Fragen zu geistigem Eigentum und Datennutzung in der KI-Entwicklung aufgeworfen.

Donald Trump hat Deepseek als "Weckruf" für den amerikanischen Technologiesektor bezeichnet, insbesondere nach einem dramatischen Rückgang des Marktwerts von NVIDIA in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar. NVIDIA, ein wichtiger Akteur auf dem GPU -Markt, der für den Betrieb von KI -Modellen essentiell war, verzeichnete einen historischen Rückgang des Aktienkurs um 16,86%. Andere Tech -Giganten wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet sahen ebenfalls einen Rückgang ihrer Aktien zwischen 2,1%und 4,2%, während Dell Technologies, bekannt für seine KI -Server, um 8,7%zurückgingen.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, behauptet, eine kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Modellen wie Chatgpt zu sein. Berichten zufolge benötigt es deutlich weniger Rechenleistung und wurde zu einem Bruchteil der Kosten geschult - bei nur 6 Millionen US -Dollar geschätzt. Trotz einiger Skepsis über diese Behauptungen kann Deepseeks Auswirkungen auf das Vertrauen der Anleger und ihr Aufstieg an die Spitze der US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Diagramme nicht ignoriert werden.

OpenAI und Microsoft untersuchen nun, ob Deepseek OpenAs API zur Integration von OpenAIs KI -Modellen in seine eigene integriert hat, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist, die OpenAs Nutzungsbedingungen verstößt. OpenAI hat sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums betont und arbeitet mit der US -Regierung zusammen, um seine Technologie vor Missbrauch durch Wettbewerber und Gegner zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, hat die Beweise hervorgehoben, die darauf hindeuten, dass Deepseek möglicherweise das Wissen aus OpenAIs Modellen destilliert hat, was zu einer wahrscheinlichen Reaktion von US -KI -Unternehmen führt, um solche Praktiken in der Zukunft zu verhindern.

Deepseek wird beschuldigt, das Modell von OpenAI mithilfe von Destillation zu schulen. Bildnachweis: Andrey Rudakov/Bloomberg über Getty Images.

Die Situation ist nicht ohne Ironie verlaufen, wie der Tech -Kommentator Ed Zitron feststellte, der auf OpenAs eigene Geschichte der Verwendung von urheberrechtlich geschützten Internetinhalten zum Ausbilden von Chatgpt hinwies. Im Januar 2024 gab Openai in das britische House of Lords zu, dass es "unmöglich" sei, KI -Tools wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu entwickeln, was die breitere Branchendebatte über die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Inhalten in der KI -Schulung hervorhebt.

Diese Debatte hat sich mit rechtlichen Maßnahmen wie der New York Times -Klage gegen Openai und Microsoft im Dezember 2023 für den "rechtswidrigen Gebrauch" ihrer Arbeit und eine Klage von 17 Autoren, darunter George RR Martin, im September 2023, verstärkt, in dem "systematischen Diebstahl auf einer Massenskala" behauptet wurde. Darüber hinaus stellte ein von District Richter Beryl Howell im August 2023 bestätigter Urheberrechtsbüro fest, dass die Kunst von AI-generiert nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, was die komplexe Beziehung zwischen KI und Rechten des geistigen Eigentums unterstreicht.

Diese Entwicklungen unterstreichen die anhaltenden Herausforderungen und ethischen Überlegungen im sich schnell entwickelnden Bereich der künstlichen Intelligenz, insbesondere in Bezug auf Datennutzung und Rechte an geistigem Eigentum.