Modelos de baixo custo da AI Deepseek suspeitados para usar dados OpenAi, Sparks Irony Online

O surgimento dos modelos Deepseek IA da China provocou controvérsias e preocupações significativas no setor de tecnologia dos EUA, principalmente após a surgância de alegações de que esses modelos podem ter sido desenvolvidos usando dados do OpenAI. Esse desenvolvimento não apenas levou a uma enorme venda em ações relacionadas à IA, mas também levantou questões sobre propriedade intelectual e uso de dados no desenvolvimento da IA.

Donald Trump rotulou Deepseek como um "despertar" para o setor de tecnologia americano, especialmente após uma dramática queda de US $ 600 bilhões no valor de mercado da NVIDIA. A NVIDIA, um participante importante no mercado de GPUs essenciais para a execução de modelos de IA, experimentou um declínio histórico de 16,86% no preço das ações. Outros gigantes da tecnologia, como Microsoft, Meta plataformas e empresa controladora do Google, Alphabet também viram suas ações caírem, variando de 2,1%a 4,2%, enquanto a Dell Technologies, conhecida por seus servidores de IA, caiu 8,7%.

O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma ser uma alternativa econômica aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT. Alegadamente, requer significativamente menos poder de computação e foi treinado por uma fração do custo - estimado em apenas US $ 6 milhões. Apesar de algum ceticismo sobre essas reivindicações, o impacto da Deepseek na confiança dos investidores e sua ascensão ao topo dos gráficos de download de aplicativos gratuitos dos EUA não pode ser ignorada.

O Openai e a Microsoft estão agora investigando se o DeepSeek usou a API do OpenAI para integrar os modelos de IA do OpenAI, uma prática conhecida como destilação, que viola os Termos de Serviço da OpenAI. A OpenAI enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e está colaborando com o governo dos EUA para proteger sua tecnologia de uso indevido por concorrentes e adversários.

David Sacks, Czar do AI do presidente Trump, destacou as evidências sugerindo que a Deepseek pode ter destilado o conhecimento dos modelos da OpenAI, provocando uma resposta provável de liderar as empresas de IA para impedir essas práticas no futuro.

A Deepseek é acusada de usar o modelo do OpenAI para treinar seu concorrente usando a destilação. Crédito da imagem: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images.

A situação não ficou sem ironia, como observado pelo comentarista de tecnologia Ed Zitron, que apontou a própria história do OpenAI de usar conteúdo da Internet protegido por direitos autorais para treinar o ChatGPT. Em janeiro de 2024, o OpenAI admitiu na Câmara dos Lordes do Reino Unido que era "impossível" desenvolver ferramentas de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais, destacando o debate mais amplo da indústria sobre o uso de conteúdo protegido por direitos autorais no treinamento de IA.

Esse debate se intensificou com ações legais, como o processo do New York Times contra o Openai e a Microsoft em dezembro de 2023 para o "uso ilegal" de seu trabalho, e um processo de 17 autores, incluindo George RR Martin, em setembro de 2023, alegando "roubo sistemático em uma escala de massa". Além disso, um escritório de direitos autorais dos EUA, considerado pelo juiz distrital Beryl Howell, em agosto de 2023, afirmou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, destacando a complexa relação entre a IA e os direitos de propriedade intelectual.

Esses desenvolvimentos ressaltam os desafios em andamento e considerações éticas no campo da inteligência artificial em rápida evolução, particularmente em relação ao uso de dados e direitos de propriedade intelectual.