Los modelos de bajo costo de Deepseek AI sospecha que usan datos de Operai, chispas de ironía en línea

La aparición de los modelos de IA Deepseek de China ha provocado una controversia y preocupación significativa dentro de la industria tecnológica de los Estados Unidos, particularmente después de que surgieron acusaciones de que estos modelos pueden haberse desarrollado utilizando datos de OpenAI. Este desarrollo no solo ha llevado a una venta masiva en acciones relacionadas con la IA, sino que también ha planteado preguntas sobre la propiedad intelectual y el uso de datos en el desarrollo de la IA.

Donald Trump ha etiquetado a Deepseek como una "llamada de atención" para el sector tecnológico estadounidense, especialmente después de una dramática caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado de Nvidia. NVIDIA, un jugador clave en el mercado de GPU esencial para ejecutar modelos de IA, experimentó una disminución histórica del 16.86% en el precio de sus acciones. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google Alphabet también vieron caer sus acciones, que varían de 2.1%a 4.2%, mientras que Dell Technologies, conocida por sus servidores de IA, cayó en un 8,7%.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, afirma ser una alternativa rentable a los modelos de IA occidentales como ChatGPT. Según los informes, requiere significativamente menos potencia informática y fue entrenado a una fracción del costo, estimado a solo $ 6 millones. A pesar de cierto escepticismo sobre estas afirmaciones, el impacto de Deepseek en la confianza de los inversores y su ascenso a la cima de las listas de descarga de aplicaciones gratuitas de los EE. UU. No se pueden ignorar.

Operai y Microsoft ahora están investigando si Deepseek usó la API de OpenAI para integrar los modelos de IA de OpenAI en su cuenta, una práctica conocida como destilación, que viola los términos de servicio de Openai. Operai ha enfatizado su compromiso de proteger su propiedad intelectual y está colaborando con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología del mal uso de competidores y adversarios.

David Sacks, AI Czar del presidente Trump, ha destacado la evidencia que sugiere que Deepseek puede haber destilado el conocimiento de los modelos de OpenAi, lo que provocó una respuesta probable de las empresas de IA de EE. UU. Para evitar tales prácticas en el futuro.

Deepseek está acusado de usar el modelo de OpenAI para capacitar a su competidor utilizando la destilación. Crédito de la imagen: Andrey Rudakov/Bloomberg a través de Getty Images.

La situación no se ha ido sin ironía, como señaló el comentarista tecnológico Ed Zitron, quien señaló la propia historia de OpenAi de usar contenido de Internet con derechos de autor para entrenar a ChatGPT. En enero de 2024, Openai admitió en la Casa de Lores del Reino Unido que era "imposible" desarrollar herramientas de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor, destacando el debate en la industria en general sobre el uso de contenido con derechos de autor en la capacitación de IA.

Este debate se ha intensificado con acciones legales como la demanda del New York Times contra Operai y Microsoft en diciembre de 2023 por el "uso ilegal" de su trabajo, y una demanda de 17 autores, incluido George RR Martin, en septiembre de 2023, alegando "robo sistemático en una escala de masa". Además, un fallo de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos confirmado por el juez de distrito Beryl Howell en agosto de 2023 declaró que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor, lo que subraya la compleja relación entre la IA y los derechos de propiedad intelectual.

Estos desarrollos subrayan los desafíos continuos y las consideraciones éticas en el campo de inteligencia artificial en rápida evolución, particularmente con respecto al uso de datos y los derechos de propiedad intelectual.