"Nintendo ha sconfitto lo scontro con marchio con supermercato costaricano su Super Mario"

In una sorprendente sconfitta legale, Nintendo ha perso una battaglia di marchi contro un piccolo supermercato in Costa Rica per l'uso del nome "Super Mario". Il negozio, appropriatamente chiamato "Súper Mario", ha difeso con successo il suo marchio in tribunale dimostrando che il nome era una combinazione del suo tipo di attività (un supermercato) e il nome del suo manager, Mario.

La disputa è nata quando Charito, figlio del proprietario del supermercato, ha registrato il marchio "Super Mario" nel 2013 dopo essersi laureato all'università. Quando il marchio è venuto a rinnovo nel 2024, Nintendo lo ha sfidato, affermando che ha violato il loro marchio Super Mario riconosciuto a livello globale, che è sinonimo del loro iconico personaggio di videogiochi.

Immagine: X.com

Tuttavia, il team legale del supermercato, guidato dal consulente e contabile Jose Edgardo Jimenez Blanco, ha sostenuto in modo convincente che il nome non era un tentativo di sfruttare la proprietà intellettuale di Nintendo. Hanno presentato prove che il nome era un riferimento semplice alla natura del negozio come supermercato e il nome del manager, Mario.

"Sono veramente grato al mio contabile e consulente legale, Jose Edgardo Jimenez Blanco, che ha gestito la registrazione e la successiva battaglia di marchi", ha detto Charito, esprimendo il suo sollievo e apprezzamento. "Eravamo sull'orlo di arrendersi. Come potremmo eventualmente opporsi a una società così formidabile? Ma Edgardo e io eravamo determinati a combattere, e solo pochi giorni fa, abbiamo ricevuto alcune notizie fantastiche." Súper Mario "rimarrà con noi per sempre."

In molti paesi, Nintendo detiene diritti esclusivi per il marchio Super Mario attraverso vari prodotti, tra cui videogiochi, abbigliamento e giocattoli. Tuttavia, la società non ha anticipato uno scenario in cui un'azienda locale avrebbe usato legittimamente il nome per scopi non competitivi.

Questo caso sottolinea le complessità delle controversie sul marchio, in particolare quando marchi globali come Nintendo affrontano le piccole imprese con legittime affermazioni a un nome. Serve come un potente promemoria che anche i giganti del settore possono affrontare ostacoli legali nel salvaguardare i loro diritti di proprietà intellettuale.