Klon Cina Pokémon Kehilangan $15 Juta Dolar dalam Tuntutan Hak Cipta

Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan hak harta inteleknya dan memenangi tuntutan undang-undang pelanggaran terhadap sebuah syarikat China, menerima pampasan AS$15 juta.

Syarikat China didapati bersalah menyalin aksara Pokémon

Dalam pertempuran undang-undang yang berlarutan dengan beberapa syarikat China yang dituduh melakukan pelanggaran hak cipta dan kecurian harta intelek, Syarikat Pokémon akhirnya memenangi kes itu dan telah dianugerahkan pampasan $15 juta. Tuntutan itu bermula pada Disember 2021, menuduh defendan secara terang-terangan memplagiat watak, makhluk dan mekanik permainan teras Pokémon dalam permainan yang dibangunkan oleh defendan.

Pertikaian bermula pada 2015, apabila pembangun China melancarkan "Pokemon Remasters." Permainan main peranan mudah alih ini mempunyai persamaan yang ketara dengan francais Pokémon, dengan watak yang mempunyai persamaan yang ketara dengan Pikachu dan Ash Ketchum. Selain itu, permainan juga meniru pertempuran berasaskan giliran dan pengumpulan makhluk yang sinonim dengan Pokémon. Walaupun Syarikat Pokémon tidak memiliki pemilikan penuh mekanisme menangkap raksasa, dan mempunyai banyak permainan yang diilhamkan olehnya, mereka percaya bahawa "Pokémon Remastered" melangkaui inspirasi semata-mata dan menjadi plagiarisme terang-terangan.

Sebagai contoh, ikon aplikasi permainan menggunakan ilustrasi Pikachu yang sama yang terdapat pada kotak Kuning Pokémon. Iklan untuk permainan ini menonjolkan Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu dan Nuannuo Pig, dengan sedikit perubahan warna. Selain itu, rakaman permainan dalam talian menunjukkan banyak watak dan Pokémon yang biasa, seperti watak pemain wanita Alice dan Dinosaur Api dalam "Black and White 2".

(Imej daripada perezzdb pengguna YouTube)

Berita tentang tuntutan mahkamah ini mula-mula muncul pada September 2022, apabila Syarikat Pokémon pada mulanya meminta ganti rugi $72.5 juta, serta permohonan maaf secara terbuka di tapak web utama China dan platform media sosial. Tuntutan itu juga bertujuan untuk menghentikan pembangunan, pengedaran dan promosi permainan yang melanggar.

Selepas perbicaraan mahkamah yang panjang, Mahkamah Perantaraan Rakyat Shenzhen memutuskan memihak kepada Syarikat Pokémon semalam. Walaupun keputusan akhir adalah lebih rendah daripada $72.5 juta yang diminta pada mulanya, ganti rugi $15 juta memberikan amaran keras kepada pemaju yang cuba mengaut keuntungan daripada francais sedia ada. Tiga daripada enam syarikat yang disaman dikatakan telah membuat rayuan.

Menurut terjemahan artikel GameBiz mengenai perkara itu, Syarikat Pokémon memberi jaminan kepada peminat bahawa mereka "akan terus bekerja keras untuk melindungi harta inteleknya supaya ramai pengguna di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan tenang."

"Tiada siapa yang suka menyaman peminat," kata bekas ketua pegawai undang-undang The Pokémon Company

Syarikat Pokémon telah dikritik pada masa lalu kerana menutup projek peminat. Bekas ketua pegawai undang-undang Syarikat Pokémon Don McGowan mendedahkan dalam temu bual dengan Aftermath pada bulan Mac bahawa syarikat itu tidak secara aktif mencari projek peminat untuk ditutup semasa tempoh perkhidmatannya. Sebaliknya, syarikat kebanyakannya mengambil tindakan apabila projek ini melintasi garisan tertentu.

"Anda tidak segera mengeluarkan notis alih keluar," kata McGowan. "Anda tunggu dan lihat jika mereka mendapat dana, seperti di Kickstarter atau sesuatu. Jika mereka mendapat dana, pada masa itulah anda masuk. Tiada siapa yang suka menyaman peminat."

McGowan menegaskan bahawa pasukan undang-undang Syarikat Pokémon sering belajar tentang projek peminat melalui laporan media atau penemuan peribadi. Mengibaratkannya seperti mengajar undang-undang hiburan, beliau menasihati pelajar bahawa mendapat perhatian media mungkin secara tidak sengaja membawa projek mereka kepada perhatian syarikat.

Walaupun pendekatan keseluruhan ini, Syarikat Pokémon juga telah mengeluarkan notis alih keluar untuk projek peminat yang hanya mendapat sedikit perhatian. Ini termasuk kes yang melibatkan alat penciptaan buatan peminat, permainan seperti Pokémon Uranium, dan juga video viral yang melibatkan FPS memburu Pokémon buatan peminat.