Mga Panuntunan ng EU: Mga Karapatan sa Pagbebenta ng Digital Game

Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Ang mga na-download na laro ay maaaring legal na ibenta

Nagpasya ang EU Court of Justice na maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang mga biniling na-download na laro at software, kahit na mayroong end user license agreement (EULA). Ang hakbang ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa isang korte ng Aleman sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.

Prinsipyo ng Pagkaubos ng Copyright at Mga Hangganan ng Copyright

Ang desisyon ng CJEU ay batay sa prinsipyo ng pagkaubos ng copyright¹. Nangangahulugan ito na kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at nagbigay sa isang customer ng walang limitasyong mga karapatan na gamitin ito, ang mga karapatan nito sa pamamahagi ay naubos, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta. Nalalapat ang desisyon sa mga consumer sa mga miyembrong estado ng EU at sumasaklaw sa mga larong nakuha sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang ibenta muli ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba na i-download ang laro mula sa website ng publisher.

Ang desisyon ng korte ay nagsabi: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang customer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang hanggan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nauubos ang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi sa pamamagitan ng pagbebenta ng kopya sa customer... Kaya, kahit na ipinagbabawal ng kasunduan sa lisensya ang karagdagang paglipat , hindi na maaaring tumutol ang may hawak ng mga karapatan sa muling pagbebenta ng kopya ”

Sa pagsasanay, ang orihinal na bumibili ay nagbibigay ng code ng lisensya ng laro at nagbibigay ng access pagkatapos muling ibenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado ng kalakalan o sistema ay nagdaragdag sa pagiging kumplikado, at maraming mga isyu ang nananatiling hindi nalutas, tulad ng kung paano inililipat ang mga pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.

(1) "Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng mga may hawak ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanilang mga gawa. Kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatang iyon ay ituturing na ' expended' 'at all' - ibig sabihin ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya nang walang karapatan ang may-ari ng karapatan na tumutol." (mula sa Lexology.com)

Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta

Isasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit binawi ng desisyon ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakakuha ng mga karapatan sa muling pagbibili, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.

Sinabi ng Court of Justice ng European Union: “Ang orihinal na bumibili ng isang kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang computer kapag ito ay muling naibenta. . Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”

Pahintulot na gumawa ng mga kinakailangang kopya para sa paggamit ng program

Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng lehitimong mamimili." Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para magamit ang programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.

“Sa kasong ito, tumugon ang Korte na sinumang susunod na bumibili ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay isang lehitimong mamimili kung kaya't maaari niyang i-download sa kanyang computer ang isang kopya na ibinebenta sa kanya ng isang mamimili. Ang nasabing pag-download ay dapat ituring na isang kopya ng isang computer program na kinakailangan upang bigyang-daan ang isang bagong mamimili na magamit ang program alinsunod sa nilalayon nitong paggamit." (Mula sa EU Copyright Law: Commentary. (Elgar Intellectual Property Law Review Series) Second Edition)

Paghigpitan ang pagbebenta ng mga backup na kopya

Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong mamimili ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.

Ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ni Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation, "ang isang lehitimong mamimili ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng backup na kopya ng program na iyon" .