โมเดลราคาถูกของ Deepseek AI ที่สงสัยว่าใช้ข้อมูล OpenAI, Sparks Irony Online

การเกิดขึ้นของแบบจำลอง AI Deepseek ของจีนได้จุดประกายความขัดแย้งและความกังวลที่สำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นว่าแบบจำลองเหล่านี้อาจได้รับการพัฒนาโดยใช้ข้อมูลจาก OpenAI การพัฒนานี้ไม่เพียงนำไปสู่การขายหุ้นที่เกี่ยวข้องกับ AI จำนวนมาก แต่ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาและการใช้ข้อมูลในการพัฒนา AI

โดนัลด์ทรัมป์ได้ระบุว่า Deepseek เป็น "การโทรปลุก" สำหรับภาคเทคโนโลยีอเมริกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากมูลค่าตลาดของ Nvidia ลดลง 600 พันล้านเหรียญสหรัฐ Nvidia ผู้เล่นหลักในตลาด GPU ที่จำเป็นสำหรับการใช้งานโมเดล AI มีประสบการณ์ลดลง 16.86% ในราคาหุ้น ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น Microsoft, Meta Platforms และตัวอักษร บริษัท แม่ของ Google ยังเห็นว่าหุ้นของพวกเขาลดลงตั้งแต่ 2.1%ถึง 4.2%ในขณะที่ Dell Technologies ซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับเซิร์ฟเวอร์ AI ลดลง 8.7%

โมเดล R1 ของ Deepseek สร้างขึ้นบนแหล่งโอเพ่นซอร์ส Deepseek-V3 อ้างว่าเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับโมเดล AI ตะวันตกเช่น CHATGPT มีรายงานว่าต้องใช้กำลังคอมพิวเตอร์น้อยลงอย่างมีนัยสำคัญและได้รับการฝึกฝนในราคาเพียงเล็กน้อย - ประเมินเพียง 6 ล้านดอลลาร์ แม้จะมีความสงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องเหล่านี้ แต่ผลกระทบของ Deepseek ต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและการเพิ่มขึ้นของแผนภูมิดาวน์โหลดแอพฟรีของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเพิกเฉยได้

Openai และ Microsoft กำลังตรวจสอบว่า Deepseek ใช้ API ของ OpenAI เพื่อรวมโมเดล AI ของ OpenAI เข้ากับตัวเองหรือไม่การฝึกฝนที่รู้จักกันในชื่อการกลั่นซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของ OpenAI Openai ได้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและร่วมมือกับรัฐบาลสหรัฐฯในการปกป้องเทคโนโลยีจากการใช้งานในทางที่ผิดโดยคู่แข่งและฝ่ายตรงข้าม

David Sacks ประธาน AI Czar ของประธานาธิบดีทรัมป์ได้เน้นถึงหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า Deepseek อาจมีความรู้กลั่นกรองจากแบบจำลองของ OpenAI ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่น่าจะเป็นไปได้จาก บริษัท AI ที่นำเราไปสู่การป้องกันการปฏิบัติดังกล่าวในอนาคต

Deepseek ถูกกล่าวหาว่าใช้แบบจำลองของ OpenAi เพื่อฝึกอบรมคู่แข่งโดยใช้การกลั่น เครดิตภาพ: Andrey Rudakov/Bloomberg ผ่าน Getty Images

สถานการณ์ไม่ได้หายไปหากไม่มีการประชดประชันตามที่ระบุไว้โดยนักวิจารณ์เทคโนโลยี Ed Zitron ผู้ชี้ให้เห็นประวัติของ Openai ในการใช้เนื้อหาอินเทอร์เน็ตที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึกฝน ChatGPT ในเดือนมกราคม 2567 Openai ยอมรับกับ House of Lords ของสหราชอาณาจักรว่า "เป็นไปไม่ได้" ที่จะพัฒนาเครื่องมือ AI เช่น CHATGPT โดยไม่มีเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เน้นการอภิปรายอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI

การอภิปรายครั้งนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นด้วยการดำเนินการทางกฎหมายเช่นคดีของ New York Times ต่อ Openai และ Microsoft ในเดือนธันวาคม 2023 สำหรับ "การใช้งานที่ผิดกฎหมาย" ของงานและคดีของผู้เขียน 17 คนรวมถึง George RR Martin ในเดือนกันยายนปี 2023 อ้างว่า "การขโมยอย่างเป็นระบบในระดับมวลชน" นอกจากนี้สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯได้รับการรักษาโดย District Judge Beryl Howell ในเดือนสิงหาคม 2566 ระบุว่าศิลปะที่สร้างขึ้นไม่สามารถมีลิขสิทธิ์ได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง AI และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

การพัฒนาเหล่านี้เน้นย้ำถึงความท้าทายอย่างต่อเนื่องและการพิจารณาทางจริยธรรมในสาขาปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา