Tanie modele Deepseek Ai podejrzewane do korzystania z danych OpenAI, Ironia Sparks Online

Pojawienie się chińskich modeli AI Deepseek wywołało znaczne kontrowersje i obawy w amerykańskim przemyśle technologicznym, szczególnie po zarzutach, że modele te mogły zostać opracowane przy użyciu danych z OpenAI. Rozwój ten doprowadził nie tylko do ogromnej wyprzedaży akcji związanych z AI, ale także wywołał pytania dotyczące własności intelektualnej i wykorzystania danych w rozwoju sztucznej inteligencji.

Donald Trump określił Deepseek jako „budzenie” dla amerykańskiego sektora technologii, szczególnie po dramatycznym spadku rynkowej NVIDIA o 600 miliardów dolarów. Nvidia, kluczowy gracz na rynku GPU niezbędny do uruchamiania modeli AI, doświadczył historycznego spadku o 16,86% ceny akcji. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta Platforms i firma macierzysta Google Alphabet, również spadły ich zapasy, od 2,1%do 4,2%, podczas gdy Dell Technologies, znany z serwerów AI, spadły o 8,7%.

Model R1 Deepseek, zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, twierdzi, że jest opłacalną alternatywą dla modeli Western AI, takich jak Chatgpt. Podobno wymaga znacznie mniejszej mocy obliczeniowej i został przeszkolony za ułamek kosztów - uzyskany na zaledwie 6 milionów dolarów. Pomimo pewnego sceptycyzmu wobec tych roszczeń, wpływ Deepseek na zaufanie inwestorów i jego wzrost na szczyt bezpłatnych wykresów pobierania aplikacji w USA nie można zignorować.

Openai i Microsoft badają teraz, czy Deepseek użył interfejsu API Openai do zintegrowania modeli AI Openai z własnymi, praktyką znaną jako destylacja, która narusza warunki usług Openai. Openai podkreślił swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i współpracuje z rządem USA w celu ochrony technologii przed niewłaściwym użyciem przez konkurentów i przeciwników.

David Sacks, AI CZAR prezydenta Trumpa, podkreślił dowody sugerujące, że Deepseek mógł destylować wiedzę z modeli Openai, co skłoniło prawdopodobną reakcję wiodących amerykańskich firm AI w celu zapobiegania takich praktyk w przyszłości.

Deepseek jest oskarżany o użycie modelu Openai do szkolenia konkurenta za pomocą destylacji. Zdjęcie: Andrey Rudakov/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images.

Sytuacja nie przeszła bez ironii, jak zauważył komentator technologii Ed Zitron, który wskazał własną historię Openai polegającej na korzystaniu z treści internetowych w celu szkolenia Chatgpt. W styczniu 2024 r. Openai przyznał się do brytyjskiej Izby Lordów, że „niemożliwe” opracowanie narzędzi AI, takich jak Chatgpt bez materiałów chronionych prawem autorskim, podkreślając szerszą debatę branżową na temat korzystania z treści chronionych prawem autorskim w szkoleniu AI.

Ta debata zintensyfikowała działania prawne, takie jak pozew New York Times przeciwko Openai i Microsoft w grudniu 2023 r. W przypadku „bezprawnego wykorzystania” jej pracy oraz pozwu 17 autorów, w tym George'a RR Martina, we wrześniu 2023 r., Rodzinowym „systematycznej kradzieży na masowej skali”. Ponadto amerykańskie biuro praw autorskich, które są rządzone przez sędziego okręgowego Beryl Howell w sierpniu 2023 r., Stwierdził, że sztuki generowanej przez AI nie można chronić praw autorskich, podkreślając złożony związek między AI a prawami własności intelektualnej.

Rozwój te podkreślają ciągłe wyzwania i względy etyczne w szybko rozwijającej się dziedzinie sztucznej inteligencji, szczególnie w odniesieniu do wykorzystania danych i praw własności intelektualnej.