मोनोपोली गो: डिजिटल मोनोपोली गेम पर किशोर हजारों खर्च करते हैं

लेखक: Violet Jan 18,2025

मोनोपोली गो: डिजिटल मोनोपोली गेम पर किशोर हजारों खर्च करते हैं

मोनोपॉली जीओ के सूक्ष्म लेनदेन: $25,000 की एक चेतावनीपूर्ण कहानी

हाल ही की एक घटना इन-ऐप खरीदारी से जुड़े वित्तीय जोखिमों पर प्रकाश डालती है, खासकर मोबाइल गेम में। कथित तौर पर एक 17-वर्षीय ने मोनोपॉली जीओ माइक्रोट्रांजैक्शन पर $25,000 का चौंका देने वाला खर्च किया, जो महत्वपूर्ण, अनपेक्षित खर्च की संभावना को रेखांकित करता है। हालांकि गेम फ्री-टू-प्ले है, इसका आक्रामक माइक्रोट्रांसएक्शन मॉडल खिलाड़ियों को प्रगति में तेजी लाने और पुरस्कारों को अनलॉक करने की अनुमति देता है, जिससे कई लोगों को अनुमान से कहीं अधिक खर्च करना पड़ता है।

यह कोई अलग मामला नहीं है। एक Reddit उपयोगकर्ता ने गेम छोड़ने से पहले $1,000 खर्च करने की सूचना दी, जो कि किशोर द्वारा खर्च किए गए $25,000 की तुलना में बहुत कम है, यह राशि 368 अलग-अलग इन-ऐप खरीदारी के माध्यम से जमा की गई थी। माता-पिता की बाद की Reddit पोस्ट में सलाह मांगने से रिफंड प्राप्त करने में कठिनाई का पता चलता है, कई टिप्पणीकारों ने गेम की सेवा की शर्तों का हवाला देते हुए उपयोगकर्ताओं को सभी लेनदेन के लिए जिम्मेदार ठहराया है।

इन-गेम माइक्रोट्रांजैक्शन की विवादास्पद दुनिया

मोनोपॉली जीओ स्थिति इन-गेम माइक्रोट्रांसएक्शन को लेकर चल रही बहस को बढ़ा देती है। इस प्रथा को पहले भी महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ा है, टेक-टू इंटरएक्टिव (एनबीए 2K के डेवलपर) जैसी कंपनियों के खिलाफ उनके माइक्रोट्रांसेक्शन मॉडल को लेकर मुकदमे दायर किए गए हैं। हालांकि इस विशिष्ट मामले में कानूनी कार्रवाई की संभावना नहीं है, यह इन प्रणालियों के कारण होने वाली निराशा और वित्तीय कठिनाई का एक और उदाहरण है।

सूक्ष्म लेनदेन पर उद्योग की निर्भरता निर्विवाद है। उनकी लाभप्रदता पर्याप्त है - डियाब्लो 4 ने माइक्रोट्रांसेक्शन राजस्व में $150 मिलियन से अधिक देखा - और छोटी, वृद्धिशील खरीदारी को प्रोत्साहित करने की रणनीति बड़े, एकल लेनदेन की तुलना में काफी अधिक प्रभावी है। हालाँकि, यही विशेषता आलोचना का भी स्रोत है। मॉडल भ्रामक हो सकता है, जिससे खिलाड़ियों को अपेक्षा से कहीं अधिक खर्च करना पड़ सकता है।

मोनोपोली जीओ घटना एक कड़ी चेतावनी के रूप में कार्य करती है। यह उस आसानी को रेखांकित करता है जिसके साथ इन-ऐप खरीदारी पर महत्वपूर्ण रकम खर्च की जा सकती है और अनजाने खर्च के लिए रिफंड हासिल करने में आने वाली चुनौतियाँ। यह मामला इन-गेम माइक्रोट्रांसएक्शन के संबंध में अधिक पारदर्शिता और उपभोक्ता संरक्षण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।