Ang paglitaw ng mga modelo ng Deepseek AI ng China ay nagdulot ng makabuluhang kontrobersya at pag -aalala sa loob ng industriya ng tech ng US, lalo na matapos ang mga paratang na ang mga modelong ito ay maaaring binuo gamit ang data mula sa OpenAI. Ang pag-unlad na ito ay hindi lamang humantong sa isang napakalaking pagbebenta-off sa mga stock na nauugnay sa AI ngunit nagtaas din ng mga katanungan tungkol sa intelektwal na pag-aari at paggamit ng data sa pag-unlad ng AI.
Si Donald Trump ay may label na Deepseek bilang isang "wake-up call" para sa sektor ng tech na Amerikano, lalo na ang pagsunod sa isang dramatikong $ 600 bilyong pagbagsak sa halaga ng merkado ng Nvidia. Ang Nvidia, isang pangunahing manlalaro sa merkado ng GPU na mahalaga para sa pagpapatakbo ng mga modelo ng AI, ay nakaranas ng isang makasaysayang 16.86% na pagtanggi sa presyo ng pagbabahagi nito. Ang iba pang mga higanteng tech tulad ng Microsoft, Meta Platform, at ang kumpanya ng magulang ng Google na si Alphabet ay nakakita rin ng kanilang mga stock na bumagsak, mula sa 2.1%hanggang 4.2%, habang ang mga teknolohiya ng Dell, na kilala sa mga server ng AI, ay bumaba ng 8.7%.
Ang modelo ng R1 ng Deepseek, na itinayo sa open-source deepseek-v3, ay nagsasabing isang alternatibong alternatibo sa mga modelo ng Western AI tulad ng CHATGPT. Ito ay naiulat na nangangailangan ng makabuluhang mas kaunting kapangyarihan sa pag -compute at sinanay sa isang bahagi ng gastos - tinatayang $ 6 milyon lamang. Sa kabila ng ilang pag -aalinlangan tungkol sa mga habol na ito, ang epekto ng Deepseek sa kumpiyansa ng mamumuhunan at ang pagtaas nito sa tuktok ng mga tsart ng pag -download ng libreng app ng US ay hindi maaaring balewalain.
Sinisiyasat ngayon ng OpenAI at Microsoft kung ginamit ng Deepseek ang API ng OpenAi upang isama ang mga modelo ng AI ng OpenAi sa sarili nitong, isang kasanayan na kilala bilang distillation, na lumalabag sa mga tuntunin ng serbisyo ni OpenAi. Binigyang diin ng OpenAI ang pangako nito na protektahan ang intelektuwal na pag -aari nito at nakikipagtulungan sa gobyerno ng US upang mapangalagaan ang teknolohiya nito mula sa maling paggamit ng mga kakumpitensya at kalaban.
Si David Sacks, ang Ai Czar ni Pangulong Trump, ay binigyang diin ang katibayan na nagmumungkahi na ang Deepseek ay maaaring magkaroon ng distilled na kaalaman mula sa mga modelo ng OpenAi, na nag -uudyok ng isang malamang na tugon mula sa nangunguna sa mga kumpanya ng AI ng US upang maiwasan ang mga nasabing kasanayan sa hinaharap.
Inakusahan ang Deepseek na gumagamit ng modelo ng OpenAi upang sanayin ang katunggali nito gamit ang distillation. Credit ng imahe: Andrey Rudakov/Bloomberg sa pamamagitan ng mga imahe ng Getty.
Ang sitwasyon ay hindi nawala nang walang kabalintunaan, tulad ng nabanggit ng komentarista ng tech na si Ed Zitron, na itinuro ang sariling kasaysayan ng Openai ng paggamit ng nilalaman ng copyright na internet upang sanayin ang ChatGPT. Noong Enero 2024, inamin ni Openai sa House of Lords ng UK na "imposible" na bumuo ng mga tool ng AI tulad ng Chatgpt nang walang copyright na materyal, na itinampok ang mas malawak na debate sa industriya sa paggamit ng nilalaman ng copyrighted sa pagsasanay sa AI.
Ang debate na ito ay tumindi sa mga ligal na aksyon tulad ng demanda ng New York Times laban sa OpenAI at Microsoft noong Disyembre 2023 para sa "labag sa batas na paggamit" ng trabaho nito, at isang demanda ng 17 na may -akda, kasama na si George RR Martin, noong Setyembre 2023, na sinasabing "sistematikong pagnanakaw sa isang scale ng masa." Bilang karagdagan, ang isang naghaharing tanggapan ng copyright ng US na itinataguyod ng Hukom ng Distrito na si Beryl Howell noong Agosto 2023 ay nagsabi na ang AI-generated art ay hindi maaaring ma-copyright, na binibigyang diin ang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng AI at mga karapatang intelektwal na pag-aari.
Ang mga pagpapaunlad na ito ay binibigyang diin ang patuloy na mga hamon at mga pagsasaalang -alang sa etikal sa mabilis na umuusbong na larangan ng artipisyal na katalinuhan, lalo na tungkol sa paggamit ng data at mga karapatang intelektwal.