為什麼刺客的信條2和3擁有該系列有史以來最好的寫作

整個刺客信條系列中最令人難忘的時刻之一是在刺客信條3開始時發生的，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）似乎在新世界召集了一群刺客。但是，玩家很快就會引起一個令人震驚的啟示，因為這些不是盟友，而是敵人。海瑟姆（Haytham）儘管揮舞著隱藏的刀片並具有讓人聯想起Ezio Auditore的魅力，但到目前為止，他一直被描繪成英雄，解放了美洲原住民並與英國的紅衣面對面。只有當他說出聖殿騎士信條的時候，“願理解之父指導我們”，很明顯他是聖殿騎士，而不是刺客。

這種轉折證明了刺客信條系列的全部潛力。原始遊戲介紹了跟踪和消除目標的概念，但缺乏角色發展的深度。隨著標誌性的Ezio的引入，刺客的信條2得到了改善，但其惡棍仍然欠發達，正如刺客信條中的切薩爾·波吉亞（Cesare Borgia）所看到的那樣。直到美國革命期間刺客的信條3之前，育碧才真正投資於發展主角和對手。這種焦點創造了一個無縫的敘事流程，並在遊戲玩法和講故事之間實現了完美的和諧，這一平衡尚待在以後的條目中復制。

儘管目前的RPG時代刺客信條已被廣受歡迎，但許多人認為該系列賽正在下降。有些人將其歸因於日益奇妙的元素，例如與阿努比斯和芬里爾等神作戰，而另一些人則批評引入各種浪漫選擇或在刺客信條陰影中使用諸如Yasuke的真實歷史人物。但是，我認為真正的原因是從角色驅動的敘述中轉移了，這些敘述被廣泛的開放世界元素所掩蓋。

隨著時間的流逝，刺客信條從其動作冒險根中發展起來，包括RPG力學，對話樹，XP系統，戰利品盒，微交易和齒輪定制。然而，隨著遊戲的增長，他們不僅在重複的側面任務方面，而且在講故事方面都開始感到更加空洞。例如，雖然刺客信條奧德賽（Creed Odyssey）提供的內容比刺客信條2（Creed 2）提供更多的內容，但其中的大部分感覺較少和沈浸式。向對話和行動中的玩家選擇的轉變可以稀釋腳本，從而導致字符缺乏早期，更專注的敘述中看到的深度和拋光。

將Xbox 360/PS3時代的豐富角色發展與最近的條目進行比較時，這種變化很明顯。標誌性的時刻，就像Ezio在擊敗Savonarola或Haytham的悲劇性Soliloquy之後的強大演講一樣，在被兒子Connor殺害後，展示了該系列最出色的寫作：

“不要以為我有意撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道您可能會發生什麼。我敢肯定。儘管如此，我還是以某種方式為您感到驕傲。您表現出了極大的信念。

敘事方法也隨著道德複雜性而改變。雖然現代遊戲通常簡化了刺客的衝突=好的和聖殿騎士=壞，但早期的標題探索了這些派系之間的灰色區域。在刺客信條3中，每個聖殿騎士的垂死詞都挑戰了康納的信念，迫使玩家質疑其事業的正義。海瑟姆（Haytham）努力破壞康納（Connor）對喬治·華盛頓（George Washington）的信任以及華盛頓在燃燒康納（Connor）村莊中的作用的啟示增加了故事的層次，使玩家的問題多於答案，這是強烈講故事的標誌。

在反思該系列的歷史時，很明顯，為什麼《刺客信條2》配樂中的“ Ezio的家人”成為了特許經營的主題。 PS3時代的遊戲，尤其是刺客的信條2和3，是性格驅動的，“ Ezio的家人”不僅引起了環境，還引起了Ezio的個人悲劇。雖然我欣賞最新的刺客信條遊戲的廣闊世界和令人驚嘆的圖形，但我希望該系列可以重返以重點，以角色為中心的故事。然而，在當今的市場以廣闊的開放世界和現場服務的野心為主，這種轉變可能與“良好的商業”實踐不符。