为什么刺客的信条2和3拥有该系列有史以来最好的写作

整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一是在刺客信条3开始时发生的，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）似乎在新世界召集了一群刺客。但是，玩家很快就会引起一个令人震惊的启示，因为这些不是盟友，而是敌人。海瑟姆（Haytham）尽管挥舞着隐藏的刀片并具有让人联想起Ezio Auditore的魅力，但到目前为止，他一直被描绘成英雄，解放了美洲原住民并与英国的红衣面对面。只有当他说出圣殿骑士信条的时候，“愿理解之父指导我们”，很明显他是圣殿骑士，而不是刺客。

这种转折证明了刺客信条系列的全部潜力。原始游戏介绍了跟踪和消除目标的概念，但缺乏角色发展的深度。随着标志性的Ezio的引入，刺客的信条2得到了改善，但其恶棍仍然欠发达，正如刺客信条中的切萨尔·波吉亚（Cesare Borgia）所看到的那样。直到美国革命期间刺客的信条3之前，育碧才真正投资于发展主角和对手。这种焦点创造了一个无缝的叙事流程，并在游戏玩法和讲故事之间实现了完美的和谐，这一平衡尚待在以后的条目中复制。

尽管目前的RPG时代刺客信条已被广受欢迎，但许多人认为该系列赛正在下降。有些人将其归因于日益奇妙的元素，例如与阿努比斯和芬里尔等神作战，而另一些人则批评引入各种浪漫选择或在刺客信条阴影中使用诸如Yasuke的真实历史人物。但是，我认为真正的原因是从角色驱动的叙述中转移了，这些叙述被广泛的开放世界元素所掩盖。

随着时间的流逝，刺客信条从其动作冒险根中发展起来，包括RPG力学，对话树，XP系统，战利品盒，微交易和齿轮定制。然而，随着游戏的增长，他们不仅在重复的侧面任务方面，而且在讲故事方面都开始感到更加空洞。例如，虽然刺客信条奥德赛（Creed Odyssey）提供的内容比刺客信条2（Creed 2）提供更多的内容，但其中的大部分感觉较少和沉浸式。向对话和行动中的玩家选择的转变可以稀释脚本，从而导致字符缺乏早期，更专注的叙述中看到的深度和抛光。

将Xbox 360/PS3时代的丰富角色发展与最近的条目进行比较时，这种变化很明显。标志性的时刻，就像Ezio在击败Savonarola或Haytham的悲剧性Soliloquy之后的强大演讲一样，在被儿子Connor杀害后，展示了该系列最出色的写作：

“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道您可能会发生什么。我敢肯定。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。

叙事方法也随着道德复杂性而改变。虽然现代游戏通常简化了刺客的冲突=好的和圣殿骑士=坏，但早期的标题探索了这些派系之间的灰色区域。在刺客信条3中，每个圣殿骑士的垂死词都挑战了康纳的信念，迫使玩家质疑其事业的正义。海瑟姆（Haytham）努力破坏康纳（Connor）对乔治·华盛顿（George Washington）的信任以及华盛顿在燃烧康纳（Connor）村庄中的作用的启示增加了故事的层次，使玩家的问题多于答案，这是强烈讲故事的标志。

在反思该系列的历史时，很明显，为什么《刺客信条2》配乐中的“ Ezio的家人”成为了特许经营的主题。 PS3时代的游戏，尤其是刺客的信条2和3，是性格驱动的，“ Ezio的家人”不仅引起了环境，还引起了Ezio的个人悲剧。虽然我欣赏最新的刺客信条游戏的广阔世界和令人惊叹的图形，但我希望该系列可以重返以重点，以角色为中心的故事。然而，在当今的市场以广阔的开放世界和现场服务的野心为主，这种转变可能与“良好的商业”实践不符。