AI Voice Acting: SAG-AFTRA Conflict Doemt op

De videogame-industrie wordt geconfronteerd met potentiële omwenteling, omdat SAG-AFTRA, de vakbond die stemacteurs en prestatiekunstenaars vertegenwoordigt, een staking tegen grote spelontwikkelaars heeft geautoriseerd. Dit artikel onderzoekt het conflict over eerlijke arbeidspraktijken en de ethische implicaties van kunstmatige intelligentie in de industrie.

SAG-AFTRA machtigt staking: een gevecht voor AI-bescherming

SAG-AFTRA's aankondiging

Op 20 juli stelde de SAG-AFTRA National Board zijn nationale uitvoerend directeur en hoofdonderhandelaar unaniem in staat om indien nodig een staking te noemen. Deze actie richt zich op alle services onder de Interactive Media Agreement (IMA) en stopt mogelijk werk op tal van videogameprojecten. Het centrale probleem is het beveiligen van robuuste AI -bescherming voor artiesten.

De nationale uitvoerend directeur Duncan Crabtree-Ireland onderstreepte het vastberaden standpunt van de vakbond en verklaarde dat de overweldigende stemming van de leden (meer dan 98% voor) een staking toestaat, tenzij werkgevers een deal aanbieden die een deal aanpakken die belangrijke zorgen aanpakken, met name AI-gebruik. Hij benadrukte de toewijding van de vakbond aan haar leden wier uitvoeringen een integraal onderdeel zijn van het succes van populaire videogames.

Belangrijke problemen en impact in de industrie

De potentiële staking komt voort uit het niet -gereguleerde gebruik van AI in spraakacteren en prestaties. Momenteel voorkomen geen waarborgen AI -replicatie van de gelijkenissen van acteurs. Actoren eisen een eerlijke vergoeding voor hun werk en duidelijke richtlijnen met betrekking tot AI -gebruik van hun uitvoeringen, zelfs als ze instemmen met dergelijk gebruik.

Na AI zoekt SAG-AFTRA de loonsverhogingen om overeen te komen met de inflatie (11% met terugwerkende kracht, plus 4% toename in de daaropvolgende jaren), verbeterde veiligheidsmaatregelen op de set (inclusief verplichte rustperioden, medici op locatie voor gevaarlijk werk, vocale stressbescherming, en het elimineren van stuntvereisten in zelf.

Een staking zou de productie van videogames kunnen verstoren, hoewel de omvang van de impact onzeker blijft. In tegenstelling tot film en televisie is de ontwikkeling van videogames een langdurig proces. Hoewel een staking de ontwikkeling kan vertragen, is het effect op afgifte data onduidelijk.

bedrijven betrokken en hun posities

De potentiële staking richt zich op tien grote bedrijven:

⚫︎ Activision Productions Inc.
⚫︎ Blindlight LLC
⚫︎ Disney Character Voices Inc.
⚫︎ Electronic Arts Productions Inc.
⚫︎ Epic Games, Inc.
⚫︎ Formosa Interactive LLC
⚫︎ Insomniac Games Inc.
⚫︎ Take 2 Productions Inc.
⚫︎ VoiceWorks Productions Inc.
⚫︎ WB Games Inc.

Epic Games heeft de positie van SAG-AFTRA publiekelijk ondersteund, waarbij CEO Tim Sweeney verklaart dat bedrijven geen generatieve AI-trainingsrechten mogen verkrijgen van spraakopnamesessies. Andere bedrijven hebben nog geen openbare verklaringen uitgegeven.

Onderhandelingsgeschiedenis en context

Dit conflict begon in september 2023 toen SAG-AFTRA ledenautorisatie zocht voor een staking vóór contractonderhandelingen. De stemming gaf overweldigend de voorkeur aan een staking (98,32%). De onderhandelingen zijn sindsdien vastgelopen, zelfs met een verlenging van het vorige contract (verlopen november 2022).

Het huidige geschil weerspiegelt een staking van 2016 die 340 dagen duurt, die eindigde met een compromis maar veel leden ontevreden lieten.

in januari 2024 werd SAG-AFTRA geconfronteerd met kritiek op een deal met Replica Studios, een AI-stemaanbieder. Deze overeenkomst, waardoor spraaklicenties bij AI werden toegestaan, heeft interne spanningen aangewakkerd en de bezorgdheid over de rol van AI bij het vastleggen van prestaties verergerd.

De stakingsautorisatie van SAG-AFTRA benadrukt de voortdurende strijd voor eerlijke arbeidspraktijken in de gaming-industrie. De uitkomst zal de rol van AI bij het vastleggen van prestaties en de behandeling van videogame -artiesten aanzienlijk beïnvloeden. De snelle vooruitgang van AI vereist het beschermen van individuen en ervoor zorgen dat AI menselijke creativiteit verbetert, niet vervangt. Een snelle resolutie die de zorgen van de vakbond aanpakt, is cruciaal.