La violazione del sequel innesca una richiesta di inversione di tendenza in Ubisoft

Dopo una serie di rilasci e battute d'arresto sottoperformanti, Ubisoft deve affrontare la pressione di un investitore di minoranza, Aj Investment, che chiede una revisione della gestione e riduzioni del personale.

Aj Investment richiede la ristrutturazione di Ubisoft

Licenziamenti precedenti insufficienti, reclami degli investitori

Aj Investment, un importante azionista di Ubisoft, ha pubblicamente esortato il consiglio di amministrazione della società, inclusi il CEO Yves Guillemot e Tencent, a privatizzare la società e instaurare una nuova leadership. In una lettera aperta, l'investitore ha espresso profonda insoddisfazione per le attuali prestazioni e la direzione strategica di Ubisoft.

La lettera cita il ritardo di titoli chiave come Rainbow Six Siege e The Division alla fine di marzo 2025, insieme alle proiezioni di entrate ridotte del secondo trimestre del 2024 e alle scarse prestazioni complessive, come principali preoccupazioni. Aj Investment ha proposto specificamente di sostituire Guillemot come CEO, sostenendo un nuovo leader per ottimizzare i costi e la struttura dello studio per migliorare agilità e competitività.

Questa pressione ha avuto un impatto sul prezzo delle azioni di Ubisoft, che secondo quanto riferito è caduto di oltre il 50% nell'ultimo anno, secondo The Wall Street Journal. Ubisoft non ha ancora risposto pubblicamente alla lettera.

Aj Investment sostiene che la bassa valutazione di Ubisoft deriva da una cattiva gestione e che gli azionisti vengono svantaggiati dalla famiglia Guillemot e da Tencent. L'investitore critica l'attenzione dell'azienda sui guadagni a breve termine piuttosto che sulla pianificazione strategica a lungo termine e sulla fornitura di esperienze di gioco eccezionali.

Juraj Krupa di Aj Investment ha inoltre criticato la cancellazione di The Division Heartland, la deludente accoglienza di Skull and Bones e Prince of Persia: The Lost Crown, e il sottoutilizzo di franchise popolari come Rayman, Splinter Cell, For Honor e Watch Dogs. Sebbene si prevedesse che Star Wars Outlaws avrebbe aumentato le prestazioni, secondo quanto riferito le sue vendite sono state deludenti, contribuendo a far sì che il prezzo delle azioni della società abbia toccato il punto più basso dal 2015.

La lettera suggerisce anche significative riduzioni del personale, citando che concorrenti come EA, Take-Two Interactive e Activision Blizzard ottengono ricavi e redditività più elevati con una forza lavoro più piccola. I 17.000 dipendenti di Ubisoft sono in netto contrasto con gli 11.000 di EA, i 7.500 di Take-Two e i 9.500 di Activision Blizzard.

Krupa chiede un taglio aggressivo dei costi e un'ottimizzazione del personale per migliorare l'efficienza operativa, suggerendo la vendita di studi non cruciali per lo sviluppo principale della proprietà intellettuale. Sottolinea che i 30 studi di Ubisoft rappresentano una struttura eccessivamente grande e potenzialmente non redditizia. Pur riconoscendo i precedenti licenziamenti (circa il 10% della forza lavoro), Krupa insiste sulla necessità di ulteriori azioni per rimanere competitivi. Afferma inoltre che le riduzioni dei costi previste non sono sufficienti.