Neil Druckmann "The Last of Us" devam filmlerinde: Asla Planlanmadı

Las Vegas'taki Dice Zirvesi'nde Naughty Dog'un Neil Druckmann ve Sony Santa Monica'nın Cory Barlog, oyun gelişiminde yaygın şüphe temasını tartıştı. Bir saatlik konuşmaları, kendinden şüphe duydu, başarılı fikirleri tanımladı ve birden fazla oyunda karakter gelişimine yaklaştı.

Druckmann'ın devam filmlerine yaklaşımı seyirciyi şaşırttı. İlk oyun üzerinde çalışırken devam filmi planlamadığını ve bunu yapmanın kendi kendini sabote ettiğini belirtti. Sadece mevcut projeye odaklanıyor ve her oyunu potansiyel olarak sonuncusu olarak görüyor. Herhangi bir devam filmi, önceden planlanmış olmak yerine organik olarak dahil edilir. Geçmiş çalışmaları, çözülmemiş unsurları ve potansiyel karakter yaylarını tanımlayan bir sıçrama tahtası olarak kullanır. Zorlayıcı bir yön yoksa, karakterin anlatısının sonuçlanabileceğini öne sürüyor. Her taksitte karakter gelişiminin yinelemeli doğasını ve hikaye ilerlemesini vurgulayarak Uncharted serisini örnek olarak gösterdi.

Barlog, aksine, sürecini karmaşık bir komplo kuruluyla karşılaştırarak titizlikle planlanmış, birbirine bağlı bir yaklaşımı tanımladı. Mevcut projeleri yıllar önce bile düşünülen fikirlerle birleştirmekten hoşlanıyor. Bununla birlikte, değişen ekipler ve birden fazla projede gelişen perspektifler göz önüne alındığında, bu yöntemin sunduğu doğal stres ve çatışma potansiyelini kabul etti. Çok sayıda personel değişikliği ve potansiyel yaratıcı anlaşmazlıklar arasında uzun vadeli bir vizyon sürdürmenin zorluklarını vurguladı.

Druckmann, Barlog'un uzun vadeli planlama tarzı için gereken güven eksikliğini ifade etti ve uzak hedeflerden ziyade acil görevlere odaklanmayı tercih etti.

Konuşma, oyun gelişiminin duygusal ücretine geçti. Druckmann, Pedro Pascal'ın sanat perspektifi hakkında "sabah uyanmanın sebebi" olarak, doğal stres, olumsuzluk ve hatta tehditlere rağmen yaratıcı süreci besleyen tutkuyu vurgulayarak dokunaklı bir fıkra paylaştı. Muazzam baskıyı kabul etti, ancak yetenekli bireylerle işbirliği yapma ayrıcalığını vurguladı.

Druckmann daha sonra Barlog'a, özellikle bir meslektaşının son emekliliği ışığında yaratıcı sürücünün "yeterince" olduğu hakkında bir soru sordu.

Barlog'un yanıtı samimi ve içgözlemliydi. Sürücünün doyumsuz olduğunu, önemli bir başarı elde ettikten sonra bile devam eden amansız bir iç baskı olduğunu itiraf etti. Bir kilometre taşına ulaşmak memnuniyet getirmez; Bunun yerine, yeni, daha da zorlu hedefler ortaya koyuyor. Bunu başarıların takdirini önleyen bir "saplantı iblis" olarak nitelendirdi.

Druckmann bu duyguyu yineledi ama daha ölçülen bir tonla. Sonunda endüstrinin yoğun taleplerinden tam olarak kaldırılmayı amaçlayan, başkaları için fırsatlar yaratmak için günlük görevlerden kademeli olarak ayrılmasını tartıştı.

Barlog, mizahi bir kontrpuan içinde emekli olma niyetini ilan etti.

IMGP%